Απρόσμενο και πανέμορφο θέμα….
TO ΓΛΥΚΟ που τελικά βγήκε ΞΙΝΟ…
Το τελευταίο ερώτημα χάλασε όλη την ομορφιά της υπόλοιπης άσκησης.Ηταν ανάγκη να λέει δώδεκα κρούσεις και όχι 4;Noμίζω τώρα το θέμα δεν σώζεται με τίποτε…Ας πάρουμε το λάθος και πάλι “αγκαλιά”…
Τελικά μετά από πέντε μέρες η ΕΕΦ έβγαλε αποτελέσματα στις 9/3.
Η πλάκα είναι ότι στο τέλος λύσεων γράφουν:Kάθε επιστημονικά τεκμηριωμένη λύση είναι δεκτή…
Δεν μας είπε όμως η ΕΕΦ αν η δικιά της “λύση” στο Δ4 είναι λύση “επιστημόνων” ή “μπακάληδων”….
Τελικά ούτε το θάρρος δεν έχουν να πάρουν να πάρουν το λάθος “αγκαλιά”…
Προσυπογράφω την άποψη του φίλου Mήτσου Γκενέ:
Για να σκεφτούμε λίγο αν το ίδιο θα επιτρέπαμε σε μια ομάδα
χειρουργείου ή στο πιλοτήριο ενός αεροπλάνου. Εκεί λοιπόν δεν εφαρμόζουν
απλά την Χιώτικη συνταγή ( δυο-δυο ) αλλά εξασφαλίζουν οργάνωση και
μηχανισμούς που να προλαβαίνουν τα πανταχού παρόντα λάθη πρίν την
εκδήλωση των συνεπειών τους … Και είναι η μόνη λύση για να έχουμε
λίγες τραγωδίες και σπάνια … Στην περίπτωση που συζητάμε μιλάμε ότι η
έκφραση και κοινοποίηση λανθασμένων επιλογών έγινε σχεδόν ο κανόνας
Είναι διαφορετική περίπτωση τα λάθη στην ανταλλαγή απόψεων μέσα σε
μια τάξη ή στην επίλυση άσκησης σε ένα πίνακα ή σε ένα site … και άλλο
ένας διαγωνισμός- υποτίθεται για τους Άριστους που τελικά μετατρέπεται
σε διαγωνισμό για επιδέξιους – και με οργάνωση στο πόδι .
Αφήστε ένα σχόλιο